风水究竟是科学？还是迷信？

对于风水，相信的说是科学的，反对的说是迷信。谁对谁错？

我认为：“风水不是科学就是迷信”这种划分本身就是错误的，因为科学的对立面不是迷信，而是非科学。

就象音乐有民族唱法和美声唱法，你不能说哪一种唱法是科学的。因为音乐不是科学，但它绝不是迷信。

就象天冷了要穿衣，这是一个基本常识。穿多穿少没有办法进行科学的定量，只要你感觉合适就行，它同样不是迷信的。

我的观点：风水不是迷信，但也有别于科学，它属于哲学体系的一个分支。它是我国传统文化的精髓，是我们中华文明几千年以来对大自然的高度总结。风水学是一门环境选择和补救的学问，与我们的生活息息相关。

从新中国成立以来，由于历史的原因，风水一直跟迷信联系在一起，而不能登大雅之堂。2010年韩国把来自我们中国的风水向联合国申请非物质文化遗产，才引起我们国人的重视。为什么韩国要申请？为什么申请以后我们才重视？为什么要重视？难道韩国推崇迷信？难道我们也跟随韩国开始重视迷信？结论只有一个：风水不是迷信。

司机朋友都知道，我们常州有一条环城高架，车子在高架上开起来很爽，但是，在市政府前就爽不起来了。因为环城高架在市政府前不通了。随着汽车流量的增加，不得不增建地下车道。为什么不把高架连起来呢？我们是不是可以认为这是出于风水的考虑？因为，就风水理论而言，高架对周边的风水影响非常之大。而这是一种不好的影响。

我们常州电视台《社会写真》有一个报道：丽华新村小区在一次园林绿化改造过程中，把一户人家门前的一棵树锯了一半，成了一棵无头树。户主非常不满，电视台也进行了采访，最后园林工人赔了1000元钱了结此事。

毫无疑问，香港是一个法制社会。香港的律师很多，但是，香港的风水师更多。香港的任何一座建筑都会有风水师的全程参与。香港的三大银行：汇丰银行、中国银行及宝通银行就进行了一场风水大战。